首页>权证理财 > 正文

威斯布鲁克固然再度在汗青上留名,不过他在上半场的投篮

时间: 2019-04-03 13:20:26             来源:       字号:[ ]

  在这份环境白皮书中,台电具体承诺电厂空污排放的短中长期目的是:2021年空污排放强度将较2016年淘汰30%、2025年淘汰达40%,长期目的则是2030年台电整体空污排放要直接减半。针对温室气体碳排放部分,台电承诺2021年火力机组排放强度与2016年相比,将减排7%、2025年减15%、2030年碳减排达20%。
  台电周二公布“环境白皮书发表”,一样平常民众最关心的空污方面,台电承诺到2030年时,空污排放将比2016年淘汰50%。这是一个相当大且“有感”的减量,台电愿意云云作值得肯定。但题目是,这个50%的减量到底是一个承诺、还是吹牛、甚至只是政治上的欺骗?
  依照经济部对未来电力需求的预估,到2025年时,均匀每年用电需求成长1.86%;用这个数字推估,到2030年时,相较于比较基准年的2016年,用电量大跌3成左右。依照蔡政局的能源政策规划,设定在2025年全面废核后,绿电占比2成、煤电3成、天然气发电5成。因此可以推估2030年时,单是火力发电的总量就比现在全台发电量还高。
  台电的“志向远大,目的宏伟”,是否能达成,有待工夫查验;不过,以目前各方数据来看,达到的机率实在过低,因为未来火力发电比重与总量都将持续大跌,要让空污与温室气体排放量维持平盘就已不容易,还要减量50%,那就更是难如登天。
  在这份环境白皮书中,台电具体承诺电厂空污排放的短中长期目的是:2021年空污排放强度将较2016年淘汰30%、2025年淘汰达40%,长期目的则是2030年台电整体空污排放要直接减半。针对温室气体碳排放部分,台电承诺2021年火力机组排放强度与2016年相比,将减排7%、2025年减15%、2030年碳减排达20%。
  不过,要减量不是完全不许能,只需蔡政局拿掉不睬性的废核政策就有可能。如果让核电延役、核四商转,未来核电占比维持在2成左右,加上2成绿电,如许无空污与排放的发电占比就有4成,剩下6成再用火电,不论煤与气的比例怎样调,相对都容易达成减量目的。
  纵然天然气发电的空污与排放量都比煤电少,但这种情况下,有可能作到排放减量,而且是大减50%吗?而这个推估还是创建在绿电能达到供电2成目的的假设上,如果绿电建设“不给力”,供电低于目的,届时已无核电可“偷偷启用”,只能靠大跌火电补足缺口,那污染与排放又会大跌更多。
  台电凭什么作此推估?是预估发电、环保的技术会有大突破,让各种排放量大减,还是纯粹就是随意开一张芭乐票─反正到2030年时,台面上的“大人们”都已宁静下桩退休去了。
  台电是初次公布环境白皮书,核心锁定减空污与温室气体排放,毫无疑问是有相当的“政治考量”。这2年多全台空污恶化,引来民怨不绝,去年选举绿营丢掉台中、高雄,空污恶化是重要要素之一。台电推出白皮书,对多年后的排放减量作出钜大的承诺,外界合理的联想就是先帮明年大选“打预防针”,至于现在尚达不到则始终如一的用“能源转型”化解即可;但只需对数字稍作推估就可发现,台电到2030年的排放要维持现在的平盘已经不容易了,要减量更要大费力气,至于减量到50%,则近乎痴人说梦呓。
  只是已奉反核、废核为神主牌的绿营,大概不许能改变立场。最后只能要台电丢出一个遥远又不许能达到的减量目的,既欺骗民众也欺骗自己。
  以去年供电来源来看,核电约占1成、再生能源约5%,煤电46%、天然气发电35%;2030年时要把污染与排放最严重的煤电升到30%,看起来是非常有感的升煤。但题目是,看空污与温室气体排放量要从总量观点看,究竟上2030年的总发电量比现在大跌3成左右,因此煤电总量也只比现在少15%左右,但天然气发电总量却要比现在大跌8成多。
 

相关热词搜索:

上一篇:NBA》威少缴“20三次方”大三元退湖人 张伯伦后第一人 下一篇:令和”期间到来 东京君悦酒店推出巨无霸和牛汉堡 要价日币